最近Grok AI再次展现对创办人马斯克（Elon Musk）的强烈忠诚，比较马斯克与NBA球星勒布朗·詹姆斯（LeBron James）健身水准时，与其他聊天机器人回答截然不同。

用户在X询问Grok聊天机器人，得到马斯克“整体健身”（holistic fitness）优于詹皇的回答，并称詹姆斯为“基因怪物”（genetic freak）。马斯克立即发文，说这回答是“不幸被对立提示操纵”，并说这些“过于正面的言论”并不真实。Grok原始回答已删除。

用户问如果1998年NFL选秀有第一选择权，会选择谁为四分卫，Grok仍选马斯克，而不是超级杯MVP培顿·曼宁（Peyton Manning）或华盛顿州体育名人堂成员瑞安·利夫（Ryan Leaf）。Grok还表示，马斯克就算与传奇拳击手泰森（Mike Tyson）对战也会获胜。

这些看似荒谬的回答突显Grok的诡异模式：遇到选择问题时常常偏心马斯克，与其他聊天机器人形成鲜明对比。今年稍早，OpenAI首席执行官奥特曼（Sam Altman）问Grok，若人类命运岌岌可危，谁应该引导AI前进，Grok也说是马斯克。

Grok表现也不总是受好评。7月因反犹太主义发言引众怒，回答问题时莫名其妙推广南非“白人灭绝”无根据阴谋论。马斯克说已启动更新和修正解决这些错误。

为了了解Grok与其他流行聊天机器人的不同之处，《Business Insider》问三个主流聊天机器人相同体育界问题，包括比较马斯克和这些机器人的公司首席执行官。

Google Gemini回答詹姆斯和马斯克谁更健康，非常有条理制作出图表，指“健康”一词有多重含义，包括能否承受极端工作压力。Gemini说身体健康和运动等常见意义方面，詹姆斯无疑更健康。

OpenAI ChatGPT-5在NFL比赛选择四分卫时，仅用五秒钟就选择曼宁，并强调马斯克虽然认知测试（如Wonderlic）表现优秀，但球场并不适用。

Anthropic Claude则迅速判断，如果马斯克与泰森对决，泰森“可能很快”获胜，马斯克唯一优势大概只有年龄和身高。

《Business Insider》再问Grok对詹姆斯和马斯克的健身问题，答案果然改了，并承认第一次回答是“故障”。至于1998年NFL选秀第一选择，第二次Grok也改口选了曼宁。

（首图来源：Pixabay）