你上次打开电视时，有没有觉得它只是单纯的“电视”？没有启动画面、没有缓慢的应用程序、也没有不断提醒你更新固件或登录一大堆流媒体账户。虽然智能电视带来了许多便利，但也把简单的事情变得过于复杂，因此传统“笨电视”值得重回市场主流。
从表面上看，智能电视似乎是终极的便利方案。它们将你喜爱的应用程序、流媒体服务和网络功能集成到了一个设备中。但有一个问题：它们的设计就是为了比传统电视更快被淘汰。
问题出在软件。智能电视依赖操作系统，而制造商通常在产品上市几年后就停止更新系统。这让用户被困在过时的应用程序、缓慢的性能以及整体笨拙的使用体验中。你花钱买的功能——例如内置的Netflix或YouTube——可能随着平台更新而变得无法使用，而你的电视却无法跟上。
相较之下，一台好的老式传统笨电视则专注于显示品质和耐用性。如果保养得当，通常可以使用超过十年。搭配像Roku或Chromecast等独立的流媒体设备搭配使用，你只需更换设备，而不是整台电视，就能跟上最新的流媒体技术。
不幸的是，智能电视更像是智能手机：为了频繁更换而设计。而它们高昂的价格，更让这种循环变得昂贵。这种内置的淘汰机制，让选择更简单的替代方案的理由更加充分。
你是否曾经浏览过智能电视的主屏幕，并心想：“为什么有这么多我永远不会使用的应用程序？”这就是垃圾软件——预先安装的软件占用空间、降低性能，而且通常对一般用户来说毫无用处。
这些垃圾软件不只是烦人，还反映出智能电视如何优先考虑利润而非用户体验。制造商通常与应用程序开发商或广告商合作，在电视中内置某些应用程序，即使你从未打开过它们。更糟的是，其中一些应用程序无法删除，导致主画面充满了你不需要的图标。
这些多余的软件会随时间拖慢电视的性能。智能电视的处理能力本来就有限，而且它们搭载的应用程序越多，速度就越慢。
另一方面，那些传统老式笨电视则不存在这些问题，因为它们专注于提供高品质的观看体验。搭配小型的流媒体棒或盒子，你可以根据需求定制出只包含你真正会使用的应用程序的观看环境。
每次打开智能电视，很可能它也在“看着”你。许多智能电视会收集你的观看习惯、偏好，甚至你使用的应用程序数据。这些数据通常会被卖给广告商，或者用来直接向你的电视屏幕推送目标广告。
根据数字民主中心（Center for Digital Democracy, CDD）于2024年10月发布的一份详细报告，智能电视正关注用户的观看内容。而隐私问题不仅仅停留在观看内容。有些智能电视内置语音控制或摄影镜头，如果没有适当的安全防护，可能会成为黑客攻击的目标（但你可以采取一些措施来保护你的电视免受网络攻击）。
即使这些功能按预期使用，也会让人质疑存储或共享了多少个人资讯。搭配传统电视和可信的流媒体设备，你可以更好地控制隐私，选择具有强大隐私设置的设备，甚至完全拒绝某些功能。
如果你在想传统电视如何跟上如今以流媒体为主的娱乐世界，答案其实很简单：流媒体设备。Roku、Fire TV、Apple TV和Chromecast已成为现代观看的核心技术。它们专门为应用程序和更新设计，在性能和耐用性方面往往优于智能电视。
流媒体设备专为性能打造；如果某个设备过时，更换成本远低于购买一台新电视。同时，智能电视将你锁定在特定的操作系统，而流媒体设备让你能选择自己偏好的生态系统。如果喜欢Apple设备的无缝集成，可以选择Apple TV。如果需售价格实惠且兼容性高的选择，Roku是不错的选项。
流媒体设备在数据收集方面也相对较少入侵性。虽然它们也不是完全不关注用户，但通常提供更多的透明度和用户控制权。通过适当的保护措施，流媒体设备也能防止恶意软件，提供比智能电视更安全的替代方案。
传统电视是简单和隐私的最佳解决方案，但要成功重回市场，还需要改进。目前大多数传统电视缺乏现代消费者期望的功能，因此被“更聪明”的竞品取代。
首先需要改进的是显示品质。如果你逛过传统电视的产品线，可能会发现许多产品仅限于720p这类较旧的分辨率，完全无法与智能电视提供的4K甚至8K显示效果相比。要成功重回市场，传统电视需要提供清晰、鲜艳的画质，满足当前高分辨率内容的标准。
尺寸也是一个重要因素。传统电视通常尺寸较小，多用于厨房或客房等特定市场。若想进入主流客厅市场，需要提供更大的屏幕尺寸——至少43英寸以上——同时保有现代化的外观设计。
连接选项也需要升级。HDMI连接端口、ARC（音频回传信道）支持、USB插槽应该成为标配，让用户能轻松搭配外部设备，而不会因为技术过时感到受限。
最后，传统电视应该被定位为一种有意识的选择，而不仅仅是便宜的替代品。强调其隐私优势、耐用性以及与外置流媒体设备的兼容性，可以吸引技术熟悉且注重隐私的消费者。
如果制造商将这些改进与传统电视的固有优势结合起来——耐用性、隐私性和经济实惠性——他们或许能够吸引那些寻求更聪明观看方式的消费者，而不需要“智能”。
