AI绘图软件如雨后春笋出现后，整个网络仿佛进入“AI战国时代”，但百家争鸣的不是创作者，而是数以万计常有版权争议的AI产图。
只要一台计算机，就能将文本转成图像。因此当“绘图”变成很简单的事，虽有越来越多教学教我们如何辨别AI产生的假照片，但如果AI产照源自二次元的动漫角色呢？
你能毫不犹豫指出下面九张图，哪张“不是”AI画的吗？
AI产图社交媒体平台Civitai以“安妮雅”为题的AI图，仅一张是原画家远藤达哉画的。（Source：Civitai）
这是漫画家远藤达哉创作的漫画《SPY×FAMILY间谍家家酒》人气角色安妮雅，有读心术的超能力少女。但九张图只有“右下角”拿着刀叉的安妮雅是远藤达哉画的，其他都是分享AI产图社交媒体Civitai以“安妮雅”为题的AI创作图。
虽然她们都是安妮雅，却也不是真正的安妮雅。
“我无法判断这是人还是AI画的”喜爱动漫作品的粉丝会将自己画的临摹或二创图上传至社交媒体；现在除了社交媒体切磋技艺，网络也成了交流“指令”的地方。
为了调查AI生成图片是否侵犯日本动漫版权，日媒《日经新闻》分别在Civitai、PixAI.Art及海艺AI（SeaArt AI）等AI生成网站，搜索《口袋妖怪》、《海贼王》、《鬼灭之刃》等13部球热门动漫作品的主要角色名字，发现九万张图约2,500张与原作动漫非常相似。
皮卡丘！这不只十万伏特《日经新闻》将皮卡丘图片与官网图比对，发现许多AI产图可能损害品牌形象。如皮卡丘的脸，身体却是其他生物，或换成女性身体；也有许多皮卡丘被AI画成持枪或武器。
（Source：左pokemon.com，右AI产图）
马里奥：真的，真的假不了吗？任天堂经典游戏《超级马里奥》同样常受侵权，2023年改编成《超级马里奥兄弟电影版》，成为影史最卖座电子游戏改编电影，再次让马里奥兄弟跃入大众视野。
AI产图社交媒体可发现许多“AI马里奥”做着最经典的跳跃动作，或将“AI马里奥”与“AI唐纳川普”合成至一张图。多数AI马里奥精确到让人难以分辨是原版还是AI产生。
（Source：左Nintendo，右AI产图）
《海贼王》！移花接木的鲁夫还是鲁夫吗？去年也改编成影视作品的《海贼王》，主角鲁夫因英雄形象深植人心，AI鲁夫经常“被化身”为美国超级英雄，如蝙蝠侠和蜘蛛侠。
（Source：左ONE PIECE，右AI产图）
游走在情色边缘的AI图除了红遍全球、家喻户晓的作品，近几年窜红的动漫从《鬼灭之刃》、《咒术回战》再到《链锯人》，都成为喂给AI模型的好素材。
AI产图风格多变，许多AI“用户”会将角色置于自己喜爱的背景前：大城市、卧室、自然风光，并改变角色表情和姿势。有些AI产图与原作极其相似，至少第一眼难分真伪。
不只主角，版权侵害对象也扩展到主要角色以外的配角。越来越多用户刻意用AI产生突显女性角色胸部，或游走情色边缘的图片。
（Source：Civitai）
给你方便，不是让你随便侵权只要输入文本指令，AI就能生出用户心中想要的图，但也因AI太方便，让“侵权”成为动动手指就会违法的灰色地带。
《日经新闻》分析这2,500张侵权的“AI动漫”，九成几乎直接用动漫主角名字当指令（Prompt），有些会加入作品名称，代表用户有意识用AI产生与原作相像的图片。日本律师田邉幸太郎表示“如果角色名称出现在提示语，很容易认定是侵权”。
因Civitai、PixAI.Art、海艺AI（SeaArt AI）网站服务器皆设在日本境外，故《日经新闻》联系窗口时，Civitai负责人表示“我们十分尊重知识产权。将依美国法律，采取必要措施并调查，包括删除侵权内容、封停多次侵权账号”。另两个网站仍未回应。
如何判断侵权？2022年生成式AI横空出世，用人类作品训练AI，或直接自产作品是否构成侵犯著作权，至今日仍是难解之题，甚至变成法律与科技的攻防战。
日本对侵权判断标准为“相似性”，即特征表现是否相似；另一则为“依据性”，即是否直接参考现有作品。用户可自由用个人计算机产生AI图片，但如果与现有作品太相似，又发布分享到网络空间，便可能构成侵害著作权或版权。
日本电气通信大学教授渡边惠理子表示：“盗版网站内容可能都用于生成式AI训练”。
等等，那同人志二创就OK吗？如果政府继续允许人们滥用生成式AI，著作权拥有者的环境只会不断恶化。
照日本《著作权法》，原则上任何二次创作皆属违法，只要未经作者同意擅自改编，即构成侵害“翻案权”与“同一性保持权”；没有创作性，模仿或临摹动漫场景，也会构成侵害“复制权”；如上传至网络，则侵害“公开传输权”。
然而日本动画与同人二创可说是“共生互利”关系。除了任天堂与迪士尼积极申请专利、保护自家版权、杜绝一切非原创作品，多数日本出版社并不会“主动追究版权责任”，而是“睁一只眼闭一只眼”默许，并不会赶尽杀绝，将二次创作视为粉丝自掏腰包，为自家作品免费营销的自发性宣传。
多数同人二创都是基于粉丝对原作的“爱”加上自身“画工”创作的作品。只少量销售、平面物品销售、不盗印官方图，为同人圈的潜规则，以爱与尊重为前提，也让同人次文化成为日本特有的“版权灰色地带”。
全球首例AI侵权在中国截至今年8月，日本尚未出现AI侵害著作权或版权而对簿公堂的例子，但中国《21世纪经济报道》报道，中国某人工智能公司提供有AI绘画功能的网站“Tab”（化名），只要输入“生成一张超人力霸王”或用付费增值服务，就能再产生“超人力霸王合成美少女战士”等图，且AI图形象与原作几无二致。
广州互联网法院判决书。
因超能力霸王著作权人“圆谷制作株式会社”与中国代理商签订授权与维权权利，因此2月广州互联网法院判定“Tab”网站侵害原告（中国代理商）的复制权和改编权，赔偿经济损失1万人民币。
这起官司不只是全球首例，AI生成式服务侵害他人著作权的生效判决，也突显日本软实力已成为版权侵害与机器人学习的天堂。
日本，机器人学习的天堂日本动画协会《2023动漫产业报告》，全球发行动漫市场价值接近3兆日元，生成式AI快速进步，对日本动漫产业构成威胁。
但日本缺乏本土AI巨头，比起排斥与立法规范，日本政府态度反而是拥抱AI。东京大学工学系研究科副教授松尾丰认为，近年之所以越来越多AI公司到日本设亚洲办公室，一部分是日本人口老化严重，将来势必须AI与机器人帮助，加上日本企业也自知需快速提升AI能力，使日本对AI的接受度非常高。
但松尾丰也指出，许多AI公司日本的原因，只是看准日本宽松的《版权法》，因为日本只要不违反著作权法，即可不经著作权拥有者同意，就训练生成式AI模型。
当其他国家都在制定更严格的规范，限制如何训练AI模型，只有日本版权法依旧宽松。
Japan has become a machine learning paradise.https://t.co/uUWMvRmULX
— Yann LeCun (@ylecun)June 1, 2023
2023年Meta AI首席执行官杨立昆（Yann Le Cun）在X“称赞”日本是机器人学习的天堂。
为什么政府允许人类创意遭窃取？2月日本文化厅公布“关于AI与版权”的草案结果，纳入个人、业界团体、企业等73个单位近2.5万条意见。草案指出，多数意见集中日本政府应创建机制，让著作权拥有者能据自身意愿，选择是否同意让AI学习，或限制研究特定创作者的作品。然而草案并不代表日本政府的决定。
2023年12月1日应对人工智能可能的影响与风险，七大工业国组织（G7）于日本举办数字技术部长会议。虽然日本隔年宣布设立日本AI安全研究所，但对AI相关安全规定与限制，仍未提出整体性规划。（Source：President Biden）
7月日本文化厅公布“AI和版权指南手册”，却未规范AI生成技术的用户，只枚举如何防止他人爬虫（web crawler）、收集人工智能数据，以及当著作权被侵犯时，该如何请求赔偿等。至今日本也尚未修订任何《著作权法》。日本动画电影文化联盟与日本漫画家协会皆对AI技术无法可管感到担忧：
政府应尊重著作权，无视创作者个人的意愿，只会导致文化衰退。
- AI anime flood – An infringement investigation of 90,000 images
- 广州判AI生成超人侵权全球首例
- 日本的版权规则引起了人工智能团体的关注，并引起了创作者的警惕
- “AIと著作権に関する考え方”の案が示される 文化庁
- “既存の作品と似てる”生成AIは著作権侵害なのか
- 二次的著作物とは
（首图来源：shutterstock）
