美国政府一向有网站展示对气候的评估，不过这个网站最近消失无法访问，令州政府、地方政府和公众更难了解在全球暖化情况下其所在地区的预期变化。科学家表示，这些经同行评议的权威报告能够节省金钱和拯救生命，批评美国政府选择性公开重要的科学资讯。

亚利桑那大学气候科学家Kathy Jacobs曾有份编写2014年版本报告，她表示：“全国决策者了解国家气候评估中的科学资讯至关重要。这是美国最可靠和经过充分审查的气候资讯来源。”她指出，如果国家气候评估不再可用，这对美国来说是悲哀的一天，“这是严重篡改事实和阻挠人们获取资讯的证据，实际上可能增加人们受气候相关影响伤害的风险”。

哈佛气候科学家John Holdren曾任奥巴马总统的科学顾问，其办公室负责指导评估工作。他表示，2014年版本发布后，他拜访了州长、市长和其他地方官员，他们告诉他这份841页报告非常有用，帮助他们决定是否提高道路、建造防波堤，甚至将医院发电机从地下室搬到屋顶。

德州理工大学气候科学家Katharine Hayhoe曾担任多个版本报告的志愿作者，她说：“这是纳税人资助的政府资源，为任何试图为气候变化影响做准备的城市、州或联邦机构提供主要资讯来源。”最新的2023年报告包含可缩放置县级的互动地图，发现气候变化正以不同方式影响全国每个角落人们的安全、健康和生计。

1990年《全球变化研究法》要求每4年进行一次国家气候评估，并指示总统创建跨机构的美国全球变化研究计划。今年春季，特朗普政府告知下一次气候评估的志愿作者不再需要他们的服务，并终止与协助协调网站和报告的私人公司的合约。白宫回应表示资讯将存放在NASA内以符合法律要求，但没有提供进一步详情。不过在NASA网站搜索评估报告并未找到相关内容。NASA没有回应资讯请求，负责协调评估资讯的国家海洋和大气管理局（NOAA）也没有回应多次查询。

NOAA的主要climate.gov网站最近也被转向到不同的NOAA网站。NOAA和NASA关于气候影响的社交媒体和博客被削减或取消。Holdren表示：“这是可怕大局的一部分，这是对科学基础设施的全面拆毁，令人震惊。”

科学家指出，国家评估比联合国每7年左右发布的国际气候报告更有用，因为它们更具地方性和更详细。国家报告不仅经过其他科学家的同行评议，还经过国家科学院、联邦机构、工作人员和公众的准确性检验。Jacobs表示，隐藏报告等于审查科学。Hayhoe认为这对国家很危险，就像在弯曲道路上驾驶汽车只看后视镜一样：“现在我们比以往任何时候都需要向前看，做一切需要的事情来安全地绕过弯道。这就像我们的挡风玻璃被涂上油漆。”

来源：AP