日前,高通(Qualcomm)行动计算暨XR的总经理Alex Katouzian于COMPUTEX受访,被问到相较于对手如英特尔或苹果较缓慢的芯片推出节奏时,他表示并不担心对手,并表示仍然会坚守处理器效率至上的策略并积极和渠道伙伴一同推行Snapdragon。
这样的言论或多或少可以显示──高通仍对目前WoA市场唯一的Snapdragon X深具信心,其也确实凭借着较低的基数拥有亮眼的YoY。然而实际的状况是英特尔或是AMD也没把高通当对手,因为在全球PC ASP(平均售价)逐渐上涨的趋势下,Snapdragon X现在还是只能靠较低廉的价格冲击市场,这也是为什么相较于旗下高端的产品线Elite,高通其实更看重瞄准中低端市场的Plus以及最低端的Snapdragon。
如何让品牌的外溢效应蔓延到中低端产品?这样的策略能让Snapdragon在PC圈走多久令人异议,确实低端的产品有助于提升整体出货量,然而在这个PC已经慢慢从消费性电子走向“专业工具”的时代,性能和高端的应用重要性越来越高。也唯有在性能和高端应用取得成果,才能让品牌的外溢效应蔓延到中低端产品。
然而在性能和高端应用这块,Snapdragon目前还是弱的可怜。除了受制于原生ARM架构无法后续升级硬件和有效搭配独立显卡,Arm架构在专业和工作领域的泛用度还是极差。但对专业工作者来说,软硬件兼容的问题最好是越少越好,如果在原本的x86上都用得好好的,自然没有任何理由跳到一个完全陌生的Arm架构。
消费者购买WoA的理由是什么?除了泛用度仍然低落,Snapdragon自认最大的优势──也就是处理器效率,也正在因对手陆续归队台积电制程流失中。以英特尔的Arrow Lake为例,在改采台积电的N3B制程后在笔记本上的能效有着巨幅的增长,甚至弯道超车了在以往能效表现一直比自己好的AMD。而去年发布的Lunar Lake也已证明x86阵营做得出能效表现完全不输Arm的处理器。未来如果Arrow Lake随着迭代下放至较低端的机型,那么Snapdragon在中低端市场唯一能拿出手的能效优势也就不复存在,消费者们也就再有没有购买WoA的理由了。
且不只来自x86阵营的压力与日俱增,在独家供应WoA处理器的合约到期后意味着所有人都能跳下来做WoA用的处理器。AMD日前已表示正在着手研发中,然而最受瞩目的,莫过于高通在手机领域的死对头联发科。但这次联发科已经不是孤身和高通奋战,而是带上了在GPU领域的翘楚NVIDIA,据传两者正在研发的WoA处理器内置的GPU IP正是来自NVIDIA,如果此传言为真,那NVIDIA的确有望改善另一个WoA表现最差的部分:图形性能。
笔者奉劝高通的诸位不要再乱放话,将重心挪至提升Arm架构的泛用性才是正解,不然之后就真的没人把你当对手了。
(首图来源:Coolcaesar, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons)