Google最近在法律文件中承认“开放网络展示广告市场”正在快速衰退，这一说法与其公开宣称网络繁荣的立场形成鲜明对比。这一矛盾的声明引发了出版商和业界批评者的强烈反弹，他们对Google如何利用其AI技术来窃取内容表示担忧，并认为这加速了开放网络的衰退。
多年来，Google一直自诩为开放网络的捍卫者，经常强调数字生态系统的活力。然而，在一场有关其广告主导地位的法律斗争中，Google声称开放网络展示广告市场的衰退如此严重，甚至于拆分其广告业务只会加剧损害，影响依赖开放网络展示广告收入的出版商。
Google的行为如同黑手党对待餐厅老板？几个月前，Google高层曾在AI Inside Podcast中表示，从他们的角度看，网络是繁荣的，并且Google的产品并不是导致网络流量下降的原因。尽管整体搜索量似乎上升，Google的收入也因此持续增长，但每次搜索的点击率却有下降迹象。
在面对广泛的批评后，Google试图澄清其声明，表示法律文件中提到的“开放网络展示广告”并非指整个开放网络。与此同时，出版商们对Google在开放网络快速衰退中的角色越来越直言不讳，指责其为主要的内容窃取者。
出版商的愤怒情绪正在升高。据报道，WalletHub的首席执行官Odysseas Papadimitriou在八月封锁了4万个页面不被Google索引，指责这家科技巨头允许AI驱动的抄袭和内容窃取。他呼吁其他媒体限制Google对其知识产权的访问，并形容Google的行为如同黑手党对待餐厅老板。
这一抗议并非孤立事件。美国出版商通过新闻/媒体联盟等组织，对Google的AI生成内容模式发出强烈谴责，认为AI生成的答案正在抢夺新闻来源的流量和收入。这些出版商指出，用户往往能直接从Google的AI摘要中获得所需的所有资讯，绕过原创内容的创作者。
出版商的流量急剧下降，零点击率中位数高达80%在最近的Fortune Brainstorm Tech会议上，People Inc.的首席执行官Neil Vogel也加入了这场辩论，指出Google至今拒绝支付出版商创作的内容费用，而其他大型AI公司则愿意支付，尽管有些人认为他们的支付过于便宜。
Vogel表示：“一些AI公司是好行为者，OpenAI是好人，而Google是最糟糕的。”他还提到Anthropic与书籍出版商完成的15亿美元和解，并称Google为“坏行为者”。
在关于AI时代数字媒体未来的讨论中，Cloudflare的首席执行官Matthew Prince指出，AI公司的“答案引擎”使其他网站难以吸引流量，这与Google过去是网络“伟大赞助者”的地位形成了对比。
Google坚持其AI驱动的搜索工具实际上支持出版商，创造了“新的内容和商业被发现的机会”，但不断增加的数据显示相反的情况：出版商的流量急剧下降，当AI概述出现在，零点击率中位数高达80%。批评者声称，Google的主导地位不仅削弱了传统出版的收入，还抑制了网上声音的多样性，加速了开放、可访问网络的衰退，正如Google在法庭上私下承认的那样。
Google尚未回应Fortune的评论请求。
（首图来源：shutterstock）
