川普政府声称高关税最终目的是在重振美国制造业,但现在似乎走向相反道路。美国制造业指数连续第八个月萎缩,经济学家表示,由于川普政府征收高额关税,萎缩趋势似乎没有结束的迹象。

美国政府关门,因此任何民间公布的经济数据,都牵动市场神经。美国供应管理协会 (ISM) 调查美国18大制造业产业,十月制造业指数10月下滑至48.7%,低于上月的49.1%,已经连续第八个月萎缩,反映美国工厂整体持续疲软,生产、就业和新订单均面临压力。

订单没了,企业只有节省开支,调查结果指出,高昂且不断变化的关税推高成本,抑制销售,并迫使企业裁员。自1月以来,美国就业人数一直没有增加。

ISM主席解释,制造商仍然对川普政府贸易政策缺乏明确性感到担忧,企业不知道下一个目标会是哪个国家,也不知道下一个目标会是哪种商品,由于中短期需求的不确定性,企业继续专注于加快裁员。裁员和不填补空缺职位,仍然是主要的人员管理策略,除非出口订单,以及其他新订单开始呈现出持续增长和扩张的趋势,否则仍将维持现状。

关税害惨制造业

一主机械设备制造商表示,进口的产品在美国不易生产,过去试图将生产迁回国内的努力均告失败。总体而言,所有产品的价格都有所上涨,部分产品涨幅很大,现在正在努力应对价格的剧烈波动,并将尽可能多的成本转嫁给客户。

运输设备制造商表示,业务持续严重低迷,利润下降,这个行业的所有公司都在承担高额税费,称“钢铁关税正在扼杀我们。”一家化工企业的负责人表示,关税仍然对美国进口商品造成影响,通货膨胀问题仍然存在,再这样下去,针对资深员工裁员可能无法避免。

计算机及电子产品产业代表表示,关税形势的不确定性持续造成混乱,并对未来的定价与成本产生影响。但即便存在关税,在许多情况下,采购进口零件,仍然比在美国境内采购更具吸引力。然而,对生产设备征收关税,将阻碍扩大产能。

最高法院审理关税

自从两千年全球化以来,美国制造业就已经外移,经济也已由服务业主导,美国的工业基础已不如以往,然而,关税仍在损害一个拥有近1,300万从业人员、对国内生产总值贡献庞大的关键产业。

本周三美国最高法院将审查川普总统动用紧急权力,对世界各国征收全面关税的合法性。哈佛大学法学院教授评论,此案的法律问题争议激烈,总统权力也可能成为辩论的一部分。此外,还有其他一些争论可能会被提出,例如究竟是谁在为关税买单,是那些被征收关税的国家,还是美国公众。最高法院定于美国东部时间本周三上午10点审理此案,但可能还要数月才会有结果。

(首图来源:pixabay)