近期科技业最大的新闻，莫过于NVIDIA投资英特尔（Intel）50亿美元，并宣布会和英特尔合作开发x86架构的RTX SOCs。这样的合作除了让人想到笔者上篇文提到的Kaby Lake-G，也让人不禁想问：已浮出台面的N1X还要继续玩吗？
虽然直到最近NVIDIA才承认N1X的存在，并表示芯片其实是从工作站用的GB10降低功耗而来。但N1X其实从今年初首度泄露之后，就吸引了众人的目光，但由于NVIDIA并未承认且至今年COMPUTEX还是由高通独家供应WoA芯片，所以讨论度不高。如今随着越来越多N1X的规格曝光，包含和桌面显卡同等级的CUDA数量和采用瞄准专业用户的统一内存架构，市场也越来越期待N1X的亮相。
但如果之前稍微看过N1X规格，就会知道这颗处理器的定位其实跟NVIDIA最新宣布的x86 RTX SOCs很像：NVIDIA操刀的GPU架构、统一内存架构。唯一不同的地方是x86 RTX SOCs的CPU部分是来自英特尔，N1X的CPU则是采用了标准的Arm架构（据传是来自联发科）。如此一来不就变成是NVIDIA自己挑起x86 vs Arm的战火吗？
N1X值得继续玩下去？目前NVIDIA还是没有确认N1X何时会正式亮相，外界原本认为错过今年的COMPUTEX，明年的CES应该就是N1X正式的出道日，但据传NVIDIA已经再度推迟N1X的发布至明年下半年。如果综观目前WoA发展的状况，就算NVIDIA宣布取消N1X也不会太意外：因为WoA的渗透率仍然低迷，就算N1X挟着自研GPU的优势和更偏向专业用户的用途，WoA也不太可因此瞬间由黑转红。
近来甚至连之前率先喊出已投入资源开发Arm处理器的AMD，也开始转变风向，宣称Arm处理器已不具优势。再加上这颗x86 RTX SOC最大的假想敌──Strix Halo已经开始在部分区域（如中国），采行激进的价格策略且曝光率逐渐拉高，那舍弃Arm架构的N1X并专注于和英特尔合作的SOC也是合理之举。
所以N1X就不玩了吗？确实如果NVIDIA真的会和英特尔推出RTX SOC，那N1X存在的理由就很薄弱了。但对NVIDIA来说，N1X其实也具有战略意义，毕竟这是第一颗来自NVIDIA的PC用处理器，如果NVIDIA还是有意在PC端突破GPU的舒适圈，期待有一天在CPU端也能突破英特尔和AMD的垄断态势，加上如果微软还是愿意投资WoA，那N1X还是值得继续玩下去。
（首图来源：shutterstock）
