出版《滚石》、《好莱坞报道》等杂志的潘世奇媒体（Penske Media Corporation）近日正式对Google提起诉讼，矛头直指今年在搜索服务中推出的AI摘要（AI Overviews） 功能。潘世奇指出，AI摘要让用户几乎不需要再点击进入原始网站，直接在搜索页面就能取得资讯，导致其流量明显下滑、广告与联盟营销收入大幅减少，更等于非法利用记者的采访与写作成果。这起案件也让潘世奇成为美国首家针对Google AI摘要功能控告的大型媒体公司。
潘世奇并非第一个因AI摘要控告的企业。线上教育平台Chegg今年2月就曾对Google提起诉讼，欧洲也有独立出版商组织采取相同行动。新闻／媒体联盟（The News/Media Alliance）更公开批评AI摘要是“窃盗的定义”，并呼吁美国司法部介入。
Google发言人José Castañeda则在接受《华尔街日报》访问时替这项功能辩护，强调“AI概览让搜索体验更有用，也提高了使用频率。”但包括潘世奇在内的多家出版商并不认同，认为读者几乎没有理由再点击搜索结果连接，进一步冲击了营收。潘世奇更在诉状中披露，今年来自Google的流量下降，导致联盟营销收入骤减超过三分之一。
诉状同时指出，潘世奇媒体正陷入两难：若阻止Google索引其内容，等同自毁流量来源；若继续提供内容，则反过来成为AI的训练素材，对出版业务造成长期威胁。
这起诉讼只是内容创作者与AI平台之间角力的最新案例。近期，《大英百科全书》（Encyclopedia Britannica）和《韦氏词典》（Merriam-Webster）已经控告Perplexity；新闻集团（News Corp）去年也采取法律行动。另一方面，微软与OpenAI目前仍与《纽约时报》、《纽约每日新闻》及《芝加哥论坛报》等媒体缠讼中。
Google近来本就面临多起反垄断官司，还承认“开放网络正在快速衰退”，如今再遭大型媒体公司正面挑战，恐让其防线更加脆弱。
数据源：The Verge
