几年前，社会学与经济学家开始提倡全民基本收入，当时社会背景是贫富差距扩大，社会流动性越来越低，普通人失去改变社会地位的机会，全民基本收入 (universal basic income) 制度是一种社会安全网，但是仍存在许多反对声音。现在AI正在威胁所有人的工作，专家认为，AI可能成为引入全民基本收入的催化剂。
全民基本收入可以追溯到第一次工业革命，当时人们担心工业化会导致大规模的人类失业，引发社会动荡，而诞生这个概念，许多国家随后确实实施各种形式的社会福利计划，为低收入或无收入者提供援助。
UBI不同于福利，因为它适用于所有人，无论财富、就业状况或收入如何。支持者表示，确保每个人都享有基本生活水准将缓解许多其他问题，包括疾病、犯罪和无家可归。也有很多人反对UBI背后不劳而获的概念，可能会降低工作动机，导致企业活力和生产力下降。
近年来只有一些偏高福利的社会对全民基本收入进行过小规模实验，如芬兰、加拿大与美国一些州，但一直没有大规模实验。随着AI时代到来，普发现金的想法又再度出现。许多AI领袖都支持UBI，因为他们基本上相信，AI终究有一天会取代人类，而UBI是减轻技术带来负面影响的最佳选择。
科技领袖都支持基本收入马斯克也是支持UBI的人，他曾说在良性情况下，我们可能都没有工作，全民收入都会很高，商品和服务不会短缺。人类生存在这个世界上只剩下意义问题，未来大家都要想想看自己活着意义是什么。
风险投资人Vinod Khosla表示，AI放大并倍增人类大脑，就像蒸汽机和电动马达的出现放大肌肉力量一样。他认为在AI时代，人类的速度太慢，成本太高，无法对劳动力做出有意义的贡献，AI势必会减少劳动力需求。AI教父Geoffrey Hinton也建议英国政府采取全民基本收入作为AI时代的解决方案。OpenAI首席执行官Sam Altman长期以来一直是全民基本收入的积极支持者。
美国疫情之下的普发现金措施，被视为一场成功的UBI大规模实验，让人们越来越期待AI实验乌托邦的未来，人类能够摆脱劳动的束缚，自由追求休闲和创造性生活的梦想。
剩余价值投资UBI专家认为，企业将来可以用更少的劳力与运营成本创造更多产出，产生价值剩余，就可以投资在UBI这样的社会计划，AI技术还可以比政府官僚制度更有效的分配这笔资金，这一切需要强有力的政府。Vinod Khosla就强调，将来政府将在监管AI影响，以及确保公平财富分配方面扮演关键角色。
如果AI今天已经能够编写软件、起草法律文件、驾驶汽车和诊断疾病，几十年后势必可以做得更多，但科技应该用来造福人类，而不是害人类失去依靠。知名未来学家兼作家Bernard Marr认为，如果能够解决AI目前存在的技术缺陷，以及社会和政治因素，AI可能成为消除贫穷和赤贫世界的关键。
(首图来源：Pixabay)
