一名读者询问《丹佛邮报》（The Denver Post），为什么没有报道十年前发生在美国科罗拉多州（Littleton）一起继子谋杀继父的新闻。
2014年6月27日，妻子温蒂（Wendy）回到家中发现丈夫理查恩格伯特（Richard Engelbert）陈尸家中，身上有多处明显外伤及打斗痕迹。警方深入调查后发现，理查虽然是一名拥有20年经验的房地产专家，因个性可靠而深受当地居民爱戴，但他的私生活却相当神秘，并曾与多名男性有过亲密关系。最后警方将嫌疑人锁定在理查的继子哈里森（Harrison）身上。
在被警方拘留期间，哈里森表示，他和继父理查之间存在秘密同性关系，但这段关系最终让他产生强烈的不满与愤怒，进而演变成失控的人伦悲剧。
然而，当《丹佛邮报》询问当地检察官戈登麦劳克林（Gordon McLaughlin）这起谋杀案时，对方却反问“你是从哪里听来的？”并强调，
“这绝对不是真实的事件，更不是基于真实案件的改编。完全是凭空捏造的假故事。”
如果这起科罗拉多州的谋杀案不是真的，人们又是在哪里知道这个故事的？
真的假不了，假的不能真根据《404media》报道，网络唯一能找到与科罗拉多州谋杀案有关的数据，只有一部观看次数将近200万次的YouTube视频《丈夫与继子的秘密同性恋情最终导致可怕的谋杀》（Husband's Secret Gay Love Affair with Step Son Ends in Grisly Murder）。
这部长达26分钟的视频以生硬的旁白贯穿，搭配几张非常模糊的照片──有些照片甚至根本不在科罗拉多州──以及“似真似假”的当事人照片。然而，视频中却没有任何与谋杀案相关的真实新闻画面。
这部视频被上传至一个名为“真实犯罪事件文件”（True Crime Case Files）的YouTube频道，虽然现在该频道已遭封锁，但根据《404media》报道，该频道已经发布超过150部类似的视频。其中，继子谋杀继父的案件是该频道最热门的视频。
《404media》找到了经营“真实犯罪事件文件”频道，自称保罗（Paul）的负责人，而他也大方承认：
“这些名为真实犯罪的视频，全都是我用ChatGPT和AI生成图像制作而成的虚构故事。”
（Source：pixabay）
视频口味超级重与网络上大多数的“说案视频”一样，“真实犯罪事件文件”的内容大多围绕在惊世骇俗，带有强烈夸张与色情元素的内容，视频的缩略图也相当露骨，搭配粗体字的耸动标题，刻意吸引观众点击。
例如，父母将未成年子女作为性朝贡对象，卖给当地的警长；跨性别老师为了隐瞒与学生的不伦恋而犯下谋杀案。
其他热门视频还包括：
创作者：如果视频是假的，观众就不会想看“真实犯罪事件文件”所有的视频都是由AI生成的“不真实”犯罪事件，但在频道首页或是视频描述中，却并未告知观众这件事，而这都是频道负责人保罗刻意为之的，“它必须叫真实犯罪（true crime），因为真实犯罪是一种视频类型”。
“如果视频是假的，观众就不会想看这些视频。真实犯罪，其实只是披着新闻外皮的娱乐内容。”
保罗表示，他制作这些视频的目的，是为了让观众思考“真实”的重要性，通过这些耸动的内容，让观众意识到人们对于禁忌、秘密的着迷程度。
虽然保罗试图通过奇怪的人物名字或是荒诞的内容，让观众意识到视频内容的真实性，但从留言区来看，多数观众似乎完全没发掘这些故事是虚构的。例如在《丈夫与继子的秘密同性恋情最终导致可怕的谋杀》的视频下，一则留言写道：“我百分之百确信，继父和继子之间的关系在他19岁之前就开始了”，其他留言则是围绕着虚构的警方调查与凶手，进行各种猜测与讨论。
靠假的真实犯罪故事赚大钱保罗表示，制作视频的时间大约是两个半小时，其中一半是用ChatGPT和AI图像生成软件制作。不过，保罗也强调，故事骨架、细节的修改和剪辑工作都是他一人独自完成。保罗将自己比喻为电影制作人──在这个新内容时代抓住机会的人──不需要昂贵的剧组和摄影器材，而他已全职投入这项工作。
虽然保罗并未透露这些视频为他带来多少YouTube广告收入，但他在全职投入视频制作前，就已经知道观众想看的是什么。
新冠疫情暴发后，刚从大学毕业的保罗开始跟着家人追看《日界线》（Dateline）──这是一个从1992年开播自今，专门报道真实犯罪案件的新闻节目。
随着观看的集数越来越多，他逐渐摸索出这种类型节目的标准公式：丑闻外遇、一场黑人的罪行、对嫌疑人的盘问，最后再来以震撼人心的审判为收尾。然而，当保罗掌握了节目的套路后，他发现自己也有能力写出类似的故事。
保罗首先在ChatGPT中输入提示词生成一段故事，接着用AI生成角色与背景的图像，最后将这些画面组合成短片并上传至YouTube发布。一开始，保罗会明确标示这些是AI生成的恶搞短片，但视频的成效极差，他将这种结果归因于AI标示：“人们本来就对AI存在敌意，所以当他们看到AI这个词时，会本能地排斥它。”
最后，保罗决定隐藏这些AI标示，转而投入“真实犯罪”题材，因为他知道这类视频的需求极高，而且只需要一部计算机和AI，就能轻松做出一部似真似假的视频。
虚构比真实还道德吗？对于保罗来说，他所做的只是把假的视频、假的故事包装成真实犯罪，是一种荒诞主义的艺术形式。他相信这样的做法，比市面上那些真实犯罪视频还要道德，“观众可以满足自己对重口味视频的喜好，而我则是负责制作视频、赚取收入，”保罗解释道，
“我没有利用受害者的伤痛赚钱，制作AI视频的过程中任何人受到伤害。”
然而，保罗的说法对于受害者家属的安妮尼科尔（Annie Nichol）来说，似乎站不住脚。1993年，尼科尔年仅12岁的妹妹波莉克拉斯（Polly Klaas）遭陌生男子绑架并杀害，即使凶手最终被绳之以法，甚至促成加州通过美国最严苛的三振出局法。但对受害者家属来说，他们的伤痛却在一次又一次的影视改编和真实犯罪纪录片中被一再掀开。
This story mirrored the Polly Klaas case which happened around the time of production. Klaas was a 12 year old girl who was kidnapped during a slumber party and eventually strangled.#XFilesLivepic.twitter.com/lLc5oiaaa1
— EveryoneIsACritic (@everyone_critic)March 7, 2023
安妮的姊姊尼科尔认为，即使保罗没有拿真实事件进行创作，他的视频所造成与多数的真实犯罪视频的影响力是相等的，都是通过耸动且夸大的标题，点燃观众的愤怒值，同时，只关注白人女性遭到杀害，边缘化社会上的弱势群体，甚至是强化大众的刻板印象，
YT：你的频道已被删除“为了赚钱而制作的AI生成假视频，只是披着纪录片的外衣，实际上仍是不断强化观众对某些群体的偏见，消费受害者的伤痛。”
当保罗坚持“真实犯罪事件文件”的视频是合乎道德伦理的视频创作时，YouTube官方最终仍以违反儿童安全策略等不道德规范为由，直接删除了保罗的频道。
其实早在“真实犯罪事件文件”被删除前，保罗的视频流量早已大幅下滑，YouTube也开始审查他的视频，至少有一支视频被标注其内容为虚假资讯。频道被删除后，保罗曾试图向YouTube提出申诉，但他所有的视频的声音频，仍可以在Spotify以及Podcast平台以广播的形式收听。
AI生成的潘朵拉盒子已被打开保罗不是第一个使用AI生成假视频的创作者，但他也不会是最后一个。根据《404media》报道，YouTube虽然已经删除“真实犯罪事件文件”的YouTube频道，但在网络上仍可以找到重新搬运的视频文件，甚至有些视频标题与保罗的视频完全相同。而在YouTube上，仍有无数类似的频道，持续产出用AI生成的“假”真实犯罪故事。
随着AI生成工具越来越普及，各式各样低成本、低品质的AI内容也越来越多，名为AI生成的潘朵拉盒子已被打开。
（首图来源：pixabay）
