任天堂预计推出的次世代主机Switch 2，起售价达449美元，比当年标准版Switch足足高出150美元。面对这样的售价，许多玩家不免好奇：新主机为何越来越贵？又为何看不到以往常见的中期降价？
根据美国科技媒体《Ars Technica》资深编辑Andrew Cunningham撰文分析，这背后并非单纯的品牌策略，而是与“摩尔定律失效”与全球芯片制造技术进展放缓密切相关。
文章指出，从上时代（PS4／Xbox One／Switch）开始，玩家习惯于主机推出后一两年再入手，不仅可等到内容成熟、故障率降低，还能享受价格下降与硬件精简版。然而这种模式，自2016年后几乎停摆，当时PS4 Slim推出，价格从349美元降至299美元。自此之后，我们看到的却是反常的价格上调：
2021年推出的Switch OLED，多加价50美元；
2023年PlayStation 5无光盘版涨价50美元；
2025年Xbox Series S/X涨幅更是来到80～100美元，却没提供任何实质升级。
这些变化背后有多重原因，包括通胀、疫情后供应链紧缩、国际贸易政策不确定性，以及主机厂商逐渐放弃“硬件亏本、靠游戏赚钱”的旧模式。
但更根本的，是芯片制程的进步明显变慢了。
关键原因之一，是芯片制造技术的进步陷入停滞。摩尔定律（Moore's Law）过去预测，芯片晶体管数量每两年翻倍，推动性能提升、功耗下降与成本优化。但自进入7nm以下制程后，这种规律逐渐失效。
Ars Technica指出，过去PS2、Xbox 360、甚至PS4/Xbox One中期都能借由制程升级（所谓die shrink）让芯片更小、功耗更低，连带让机箱、散热模块与成本都大幅下降。例如：
PS2价格从299美元降到99美元
Xbox 360芯片从90nm降至45nm，功耗从203W降到133W，价格也从300美元降到200美元
但如今，无论是PS5还是Xbox Series，制程演进不仅变得迟缓，也因开发成本过高而难以转化为产品价格的下降。
历代PS主机芯片演进
回顾PlayStation 2，一开始机身庞大，但2004年Slim版问世后，不仅体积大幅缩减，甚至还在2006年再度改良为内置电源供应却不增体积。价格也从299美元一路降至129美元，2009年甚至只剩99美元。
Xbox 360更是制程演进的代表：从2005年的90nm，到2010年的45nm，期间CPU与GPU集成、功耗从203W降至133W，不但改善了著名的红灯死机问题，也使得售价从300美元降至200美元。
这些降价与性能优化的背后，正是制程缩小（die shrink）带来的成本、发热与面积优势。但现在，这条路几乎走不下去了。
Switch虽曾在2019年进行20nm到16nm的制程改版，改善了电池寿命，推出Switch Lite，但价格并未下调。PS4与Xbox One则各自靠28nm改为16nm的SoC降价百元，但到了PS5和Xbox Series，这样的进展几乎停滞。
如今，即便你等了两三年，新主机的价格也未必会下降，甚至有可能上涨。这是芯片制造停滞所带来的现实冲击：成本不再自然下降，功能升级也越来越有限。
面对这样的转变，Cunningham表示，这是科技产业一个“结构性时代转折点”，即便你选择等待，一两年后也未必能买到更便宜的主机，甚至有可能看到进一步涨价。他坦言，自己首次在主机发售日当天就预购Switch 2，正是因为“等待已经不再划算”。
你是否也曾抱持“等等党”心态观望新机上市？从Switch 2开始，这样的策略或许不再适用。
