对于磁带，很多人都认为是一款过时的产品，不过，根据IEEE Spectrum对各种研究机构的分析，如果将不常读写使用的数据存储从传统硬盘 (HDD)，转移到磁带上备份保存，则可以节省大量成本，并减少碳排放来达到环保的效果。

根据IDC的研究显示，当前60%的数据适合存储在磁带上，因为与HDD传统硬盘相较，磁带具有两个关键优势，那就是双倍的使用寿命和低得多的能耗，这非常适合用来存储不常用的数据。然而，当前实际上只有15%的数据是保存在磁带上。

事实上，对数据存储的需求正在快速增长，包括企业或个人每年都会生大量的问题、图像、影音、文件等数据。不过，研究表示，当前的数据存储方式却不一定以最有效的方式存储。尤其，当人们喜好新的技术后，往往认为旧的技术是不堪使用。但是，就存储媒体来说HDD传统硬盘仍然存在，光盘片业仍在生产推出，所以磁带的应用仍被认为可以持续很长一段时间。

IEEE报告指出，HDD的使用寿命约为五年，但其中每年每TB将产生约2.55千克的二氧化碳。将这些数字与磁带的相同指标进行比较，其磁带的最长使用寿命可达到30年，并且每年每TB只产生0.07千克二氧化碳，这就可以看出磁带在使用寿命与碳排上带来的优势。

另外，还不只是使用寿命与碳排，设备成本和电子废物统计数据也有助于证明磁带在存储不常用数据上具备的合理性。IEEE报告中提出了一个例子，数据中心需要存储100 PB的数据10年时间，使用HDD将产生7.4吨电子垃圾，但磁带存储技术可以将其减少一半以上，达到3.6吨的电子垃圾。

另外，在总体持有成本 (TCO) 上，在100 PB数据量的案例中，采用HDD的数据中心在十年内的TCO将为1770万美元。反观，采用磁带存储的设施可以将其减少到约950万美元。

说了这么多的比较，当前的企业其实并没有对磁带长久的经济视而不见，仍有很多的企业愿意采用。然而，阻挡拥有大量资源的大型企业，愿意更好的将不常用数据备份存储到磁带上的原因，还是因为要进行清洗与分类不常用数据，其所必须花费的时间、金钱和人力成本，这方面还是必需要有所精进与努力。

专家表示，由于当前存储不常用数据的需求依旧持续产生中，而且这种数据存储模式相对于HDD具有明显的优势，这也使得磁带可能在未来十年内继续获得许多企业的青睐。也就是说，除非上述令人兴奋的存储模式在市场上能有突破性的发展，否则还是会继续下去。

(首图来源：Flickr/Andrew “FastLizard4″ AdamsBY CC 2.0)