如今从LinkedIn到Gemini，再到Apple Intelligence，几乎所有主流AI产品都内置了写作辅助工具。这些工具不仅能提出有用的写作建议，还能用于撰写电子邮件、文件，甚至履历及报告。但LinkedIn首席执行官Ryan Roslansky却在上周六（6/21）接受彭博（Bloomberg）的采访中表示，这项功能并没有他预期的那么受欢迎。
Roslansky在受访时指的是LinkedIn所提供的一项AI工具，该工具可从零开始撰写贴文。至于其他各家AI工具是否也面临同样状况，目前并没有来自各家或其他专业机构的说法。
Roslansky认为自家AI贴文工具之所以使用率不如预期的原因是“发文门槛变得更高了”。而且在LinkedIn上发文以及在该平台上“被点名指控”，都会影响“用户自己创造经济机会的能力”。
尽管当前GenAI工具产出的文本大多没有明显的错误，但通常会带有AI的语感。许多教育工作者与企业莫不抓紧这一点并寻找专门性的工具，以识别AI生成的内容。此外，不论是ChatGPT或Gemini AI模型，有时也会出现“幻觉”（hallucinate），导致输出内容不可靠。
AI在训练时涉嫌侵权的问题也不是什么新闻了，一项由来自斯坦福、康乃尔等大学研究人员（A. Feder Cooper、Aaron Gokaslan、Amy B. Cyphert、Christopher De Sa、Mark A. Lemley、Daniel E. Ho及Percy Liang）于5月提交的最新研究指出，Meta Llama模型几乎“完整记住”了像是《哈利波特》与《1984》等书籍内容”。
而且人们早已担忧今后许多工作是否会被AI取代的可能性。亚马逊首席执行官Andy Jassy近期便曾撰文指出，“随着我们导入越来越多GenAI与智能代理，它将改变我们工作的方式。未来几年在AI应用的全面扩大下，可以预见的是，整体企业人力将因效率提升而有所缩减。
尽管目前使用AI工具在LinkedIn上撰写贴文的人仍不多，但过去一年来，在LinkedIn上所有职缺所需的技能中，与AI相关的比例已增加6倍，由此益见AI应用不断扩大之势有增无减。
（首图来源：Unsplash）
