随着全球政府债务快速增加，国际货币基金组织（IMF）发出警告，预计到本世纪末，全球政府债务可能会超过世界经济的年产出，这一预测震惊了各国财政管理者和经济学者。各国政府应对疫情、能源危机等挑战而大规模举债，导致债务积累速度超出预期。IMF指出，若经济增长乏力或利率上升，债务比率将迅速失控，政府将难以依赖增长提高税收以减轻债务负担。
不加控制的举债会带来风险当政府无法有效管理赤字时，将不得不考虑削减公共支出或增加税收等紧缩措施，进一步抑制经济活力。传统上，减少开支和增加税收是财政管理的主要手段，在当前经济脆弱的情况下，这些措施可能适得其反。
IMF指出，政治压力和社会需求使得各国推动紧缩改革变得困难。结构性支出如能源转型、军事扩张和人口老化仍在增加，削减这些预算可能引发社会反弹。因此政府应探索其他可行方案，例如鼓励投资以促进创新和生产力，推动绿色经济转型以吸引新资金流入，以及改善税收效率而非单纯加税。
各国在面对高债务时，需在短期财政稳定与长期经济增长之间取得平衡。过度紧缩可能压抑经济，不加控制的举债则会带来风险，所以灵活的财政管理和协调一致的货币政策成为未来政策的关键。在全球经济高度互联的背景下，美国的财政政策和利率变动将深刻影响其他国家的债务与经济前景，随着全球债务压力上升，各国的政策选择将决定未来发展路径，面对债务挑战的博弈才刚刚开始。
在财政改革与经济增长之间寻求平衡在全球政府债务持续上升的背景下，国际货币基金组织（IMF）建议各国应同时提高税收与削减支出，以稳定财政体系并应对能源转型和人口老化等长期挑战。然而该财政路径面临诸多阻碍，政府在推行增税和削减支出时，常遭遇强烈的政治反弹和社会压力，尤其在经济仍脆弱的当前环境中，如何平衡财政改革与经济增长成为关键问题。
在税收改革方面，各国政府受到“税收红线”的制约。虽然提高税收是填补财政赤字的有效方式，但也可能引发选民和企业的不满。高所得阶层和大型企业往往成为加税的主要目标，因而抑制投资与创新动力。相对地，加重中低收入阶层的税负则可能加剧社会不满。而削减公共医疗、养老金和教育等敏感支出也可能导致群众抗议。各国在推动财政改革时，必须谨慎考量短期政治压力的影响。
为达到财政稳定，各国需在提高税收与控制支出之间找到平衡，应优先改善税收体系的效率，通过打击逃漏税和扩大税基来增加收入，而非仅提高税率。此外，削减支出应专注于提升公共服务效率，减少无效支出与补贴，并将资源有效配置到能源转型、基础建设及人口老化等需求上。同时，政府应设计包容性政策，以减轻改革对弱势群体的影响，确保经济持续增长。
成功的财政改革依赖政府决心推动财政改革时，国际合作和政策协调至关重要，因为全球经济高度互联，一国的税收与支出政策会影响其他国家。各国需避免恶性竞争或“税收战争”，并应重视创新的财政管理手段，例如利用数字技术改善税收管理、引入新财政工具支持绿色转型，以及设立专项基金应对人口老化挑战。
推动高税收与支出削减的财政改革并非易事，但却是各国稳定财政、促进长期发展的必经之路。如何在政治压力、社会需求与经济现实之间找到最佳解决方案，将成为各国领导者面临的重要挑战。成功的财政改革依赖政府的决心与创意，在风险与机遇并存的环境中，为未来一代创造更稳健的财政基础。
（首图来源：pixabay）
