加州律师公会21日承认，今年2月的律师考试中部分题目是由人工智能（AI）协助出题，引发法学界强烈反弹。据《洛杉矶时报》报道，这个消息为已持续数周的考试问题抗议增添新的争议。

调查显示，在171道计分选择题中，23题由心理测验专家ACS Ventures运用AI协助开发，48题直接来自一年级法学生考试，仅100题由Kaplan考试服务公司正规设计。加州大学尔湾分校法学院副院长Mary Basick表示：“我几乎无法用言语形容。让非律师人士在AI协助下撰题，真的难以置信。”加州大学旧金山法学院副教授Katie Moran更直言：“同一家负责起草AI题目的公司，还同时负责评估这些题目，明显存在利益冲突。”

律师公会执行董事Leah Wilson坚称所有题目都经过内容验证小组和专家审核，具有可信度。考试委员会主席Alex Chan表示，AI只用于少数题目，且最高法院曾鼓励运用新技术提升考试性能。然而，加州最高法院发言人却表示，他们直到律师公会新闻稿发布前都不知情。

此次争议源于去年律师公会面临2,200万美元预算赤字，因而放弃通用的全国律师联考制度，转向自办混合型考试模式，并支付825万美元委托Kaplan出题。新制实施后，考生反映被踢出线上平台、画面延迟、错误消息频繁，题目出现错字且内容混乱，已引发对考试主办方Meazure Learning的联邦诉讼。

律师公会计划请最高法院调整考生分数，但拒绝公开全部200道试题或在7月回归全国律师联考，原因之一是近半数考生希望保留远程考试选项，而全国律师联考考试规定不允许远程模式。考试委员会将于5月5日讨论补救措施，但Alex Chan确认短期内不会回归全国律师联考。

（首图来源：Unsplash）