美国佛罗里达州近期正审议一项具争议性的法案（SB1422），内容提案授权房屋所有人可在特定情况下，对飞入其住宅上空的无人机采取“合理武力”，意即在自家空域击落无人机，保护自身隐私。这项提案一旦通过，最快将于今年10月生效。
该法案目标在扩大无人机禁飞区范围，目前美国仅针对机场、监狱等特定区域设有限制，但若SB1422通过，住宅空域也将被纳入禁飞范围。依据草案内容，当无人机飞行高度低于私人住宅500英尺（约152米）时，屋主有权采取“合理手段”防止隐私被侵犯。
然而，法案对“合理武力”的定义并不清晰，引发外界解读空间。有评论指出，若实际执行时涉及武器使用，恐将引爆公共安全与法律边界的争议。
美国联邦航空总局（FAA）规定，无人机属于“航空器”的一种，依法享有与飞机相同的空域保护。因此，即便无人机仅在住宅区上空飞行，若被擅自击落，涉案者仍可能面临高达25万美元罚款与最重20年监禁的刑责。
不仅如此，佛州现行法律也禁止在住宅区开枪，除非涉及正当防卫或合法狩猎行为。因此，即使新法过关，实务上恐难与联邦规范对接，引发执法困境。
去年7月，佛州一名72岁男子因击落一架沃尔玛送货用无人机而遭警方逮捕。该男子宣称自己过去是无人机操作者，怀疑该飞行器正在监视他，于是在无人机离地约23米高时以9毫米手枪将其击落。此事件一度在当地掀起舆论风波。
佛罗里达州参议员Jason Pizzo在听证会上指出，虽然“合理武力”字眼已纳入法案，但不希望人们误以为可以正当使用武器对空射击。他强调：“这可能构成联邦重罪，应谨慎看待。”
目前该法案已通过多个州内委员会审查，接下来将交由参议院全体表决。若顺利过关，势必成为美国第一个明确立法允许人们针对无人机采取武力的州份，恐引发全国性争议。
